Estado de Sats, Yoani Sánchez y Vallín: El debate. (video completo)

Empecemos por  señalar que este video está más que editado. Es evidente que tanto las preguntas como las respuestas están cortadas y editadas. Es obvio que cortaron la parte en que la bloguera Yoani Sánchez quiso dar publicidad a su libro y fue inquirida por el moderador para que no lo hiciera.

No obstante las perlas que nos deja la bloguera y algunos del público, no tienen desperdicio.  Resulta curioso como Yoani habla de permitir la participación “económica” de los que vivimos fuera de Cuba, mas no hace mención ninguna al derecho que tenemos todos los cubanos a participar en la vida “política” de nuestro país. Sus demandas casi se reducen al libre flujo de información, comercio entre Cuba y el mundo y el derecho a viajar. Esto es al principio del video, en respuesta a Rogelio Favio Hurtado, más adelante hablaría del sistema electoral, pero vayamos por parte.

Estas primeras afirmaciones las hace Yoani sin contestar ni comentar la primera intervención que fue de Reinaldo Escobar, su esposo, y que se refirió al pluripartidismo. Esto sería pi constante en todo el debate, al más puro estilo Fidelista Yoani habla de lo que le da la gana en casi todas las respuestas, salvo en dos ocasiones puntuales, en las que las preguntas parecen estar preparadas y sus correspondientes respuestas también. Por supuesto se da su autobombo con su Teoría de la Caldera, algo de lo que ya escribí en su momento.

La segunda intervención la realizó el Sacerdote Ricardo Medina, que denunció que a pesar de que ha sido elegido para ser obispo no ha podido consagrarse como tal pues no le dan el permiso de salida para ello ni le permiten a otros sacerdotes entrar a Cuba para tal fin. También denunció que hay varias casas de culto en Arroyo Naranjo que han sido alertadas por la seguridad del estado pues serán cerradas próximamente.  ¿Y la libertad religiosa? Mal, gracias. Un pequeño apunte para los que aún creen que este punto de la Declaración de los derechos humanos no se viola en Cuba.

Agustín López haría la tercera pregunta: ¿cómo se pueden hacer los cambios que Cuba necesita sin cambiar la Constitución? Vallín le responde que a su juicio el artículo que habría que cambiar primero en la Carta Magna es el que reza que las libertades de la Constitución están garantizadas, siempre y cuando no vayan en contra de los preceptos socialistas. Y que esto es un delito punible; este es básicamente el artículo que penaliza la discrepancia o lo que es lo mismo coarta la libertad de expresión y pensamiento. Quiero agregar a este respecto que la Constitución otorga la libertad de reunión y asociación solo a las mujeres y hombres “trabajadores”, así que si usted está en paro, no goza de ese derecho.

La pregunta quedó respondida: No se pueden implementar cambios en Cuba sin cambiar al menos un artículo de la Constitución de la República.

El periodista independiente Iván García preguntó sobre la Ley Helms Burton que prevé que incluso en Democracia, se debe seguir sancionando a Cuba, hasta tanto no se solvente el tema de las bienes expropiados. Con respecto a este tema Vallín se mostró optimista en que habrá un proceso de negociaciones tanto en este asunto como en el asunto de la deuda millonaria estatal que tiene hoy el Estado cubano con varias naciones. En ese punto se hace publicidad al blog de Vallín, así que aquí yo voy a dársela al blog de la abogada y periodista independiente Laritza Diversent que no solo reporta, denuncia y escribe sobre las leyes cubanas, o anti leyes, sino que también ha creado una organización sin ánimo de lucro para la información y asesoramiento legal de cualquier cubano de forma totalmente gratuita, llamada CUBALEX, que ya ofrece esos servicios, sin esperar a ser reconocida legalmente.

En la respuesta que da Yoani Sánchez utiliza una metáfora para variar, comparando el diferendo Cuba-Estados Unidos con Romeo y Julieta.  Pura retórica a favor del levantamiento del embargo norteamericano a Cuba. Curiosamente utiliza la frase “absurdos legales injerencistas” cuando ella ha estado firmando peticiones para influenciar esos “absurdos legales injerencistas” cuando la petición, dada la palabra injerencista, debería ser que se deje de legislar con respecto a Cuba desde los Estados Unidos.

Una de las mejores intervenciones fue la de Manuel Aguirre del Movimiento para la integración racial, que afirmó que la Constitución cubana aprobada por mayoría en 1976 es antidemocrática y anti martiana. Algo que apoyó con unas citas formidables del  Apóstol. Como era de esperar, por su falta de conocimiento, la bloguera aquí cambia el tema para dar su opinión sobre el futuro de Cuba, que según ella no es ni el socialismo de hoy, ni el Capitalismo de mañana. Porque ella no es ni de derechas ni de izquierdas, ella es posmoderna; y está soñando con un sistema nuevo. ¿Eso no les suena?

La siguiente pregunta la hizo Boris González, que parecía que estaba fumado, pues después de mucho divagar, le preguntó a Yoani: ¿Cuáles son los dolores de recordar en su Blog Generación Y? Nuevamente la bloguera se olvida de la pregunta, en este caso del dolor, para volver a las frases mil veces cacareadas por ella, que para quien se supone que tiene tan extenso vocabulario para expresarse, no hace más que repetir frases como el exorcismo personal y que se consuela pensando que sus nietos no le creerán cuando ella les cuente las maldades del pasado. Esto me recordó un chiste cubano que resume la esperanza que tiene el pueblo de Cuba en el futuro. En el chiste había un padre que le hablaba a su hijo y el niño, durante la comida, le preguntaba muchas cosas, entre ellas: ¿Papá, es verdad que antes había libreta de racionamiento? Y el padre finalmente cansado de tanta preguntadera le responde: “Sí niño pero cómete ya el chipojo que se te enfría”

La siguiente sería, la primera de las que  a mí me parece una pregunta preparada. Primero no se identifica a la mujer que la hace, visiblemente nerviosa y la respuesta de Yoani es la primera de solo dos respuestas coherentes que dio. La mujer le pregunta por el dinero que Yoani ha ganado, si en realidad es tanto y qué piensa hacer con él.

En la respuesta de la bloguera hay mucha información en su expresión no verbal. Dice que sí que ha ganado muchos premios pero que no ha podido cobrar muchos de ellos porque hay que recogerlos en persona, los que no, puede que se los haya cobrado Ernesto Hernández Busto, digo yo. El caso es que en este punto ella dice que es autónoma porque escribe muchísimo para muchas columnas en todas partes del mundo, pero niega con la cabeza cuando hace esa afirmación, lo cual me confirma mis sospechas de que supuestamente su marido le escribe la mayoría de esos artículos. También miente cuando dice que respeta a los Jurados que le han otorgado esos premios, pues se convierte en una mueca con patas cuando lo dice.

También afirmó Yoani que ese dinero que aún no ha podido cobrar ella lo quiere invertir en el futuro en un medio de comunicación en Cuba. Y yo me pregunto: ¿si su Blog no le da más que pérdidas, por qué Yoani no lo utiliza para dar rienda suelta a ese medio de comunicación, si lo más difícil, que son los miles de lectores, ya lo tiene? ¿Por qué en sus Razones Ciudadanas no hace un debate con los líderes de la oposición? ¿Qué le impide reportar, sin tanto deseo tiene, las atrocidades del régimen no en caros y efímeros twitters, sino en entradas en su muy visitado blog? En fin, aquí Yoani termina con una frase preparada que le sacó aplausos al público asistente, porque ella le haría la misma pregunta a Raúl Castro, quien “no necesita tener dinero en el bolsillo porque tiene un país.” Es verdad que tiene un país, pero no creo que esa sea la razón por la que no tiene dinero en el bolsillo. No creo que ningún jefe de estado o dictador, necesite llevar ninguna cantidad de dinero en el bolsillo.

Aquí quiero hacer un alto porque me di cuenta de que Estado de Sats tenía 4 cámaras grabando ese día. Se ha criticado mucho a Martha Beatriz Roque por la acusación que le hizo a estas personas, que casi publican un libro para replicar las palabras de Martha. Pero seamos objetivos: O hay que aplaudir a Raúl Castro porque respeta la libertad de estas personas, (al tiempo que parte cráneos a los protestones de Oriente) o esto está organizado en el departamento 21 de la Seguridad del Estado;.con o sin conocimiento de Estado de Sats.

La siguiente intervención sería la de un nerviosísimo Jorge Calaforra que habló de la Demografía, de la huida de los jóvenes hacia el exterior y del futuro decrecimiento de la población cubana. Finalmente, después de muchas divagaciones preguntó: ¿Cómo se podía presionar al gobierno para que dejara que haya inyecciones directas de los emigrados a comprar casas? Y ¿si sería suficiente una apertura digital, o sea el acceso a internet, para que los jóvenes comenzaran a pensar que Cuba es un país de oportunidades y se quedaran en vez de emigrar?

Aunque esta es otra de las preguntas que me pareció que la bloguera conocía de antemano, no la aprovechó para hacer defensa del acceso a internet, un tema del que tanto ha hablado ella; sino que hizo una especie de exposición de lo que parecía un proyecto electoral de futuro, si ella fuera líder político. Primero dijo que no le parecía que  el desaliento de la juventud estuviera causado por la gravedad de los problemas, sino por su nula expectativa de resolución. Habló de balsas y de encontrar un extranjero matrimoniable, algo que según algunos periódicos suizos y franceses y aquel periodista que acabó con ella, fue lo que la llevó de Cuba a Suiza con su hijo. Ya se sabe que solo un matrimonio o una visa definitiva, permite que los menores salgan de Cuba, así que yo lo creo firmemente: Yoani salió casada de Cuba. No se lo reprocho, lo que me molesta es que intente esconderlo y cuente cuentos a quienes le han preguntado al respecto.

Habló de la necesidad de implantar una ayuda a las familias a partir del número de hijos y que las casas debían estar a precios más económicos para que los jóvenes se queden en Cuba, ayudas laborales etc. Y vuelvo atrás: ¿Casas a precios ¿MAS? Económicos? Pero si no hay casas ahora mismo a ningún precio. Finalmente vaticina: Hará falta una década para que la juventud quiera quedarse en Cuba. Vallín no tiene ni idea de lo que se puede hacer para hacer que la juventud quiera permanecer en la isla. Y yo pensando: ¿La libertad tal vez, la Democracia?

Ante la  no respuesta tuvo que intervenir el moderador, que dijo que eran necesarios cambios profundos que a corto plazo dieran expectativa de futuro a los jóvenes, algo que no se conseguirá con los cambios superficiales que actualmente pretende llevar a cabo Raúl  Castro; que por otra parte ha propuesto más de 300 cambios al sistema, entonces yo me pregunto: ¿Si hay que cambiar 300 cosas, lo lógico no sería cambiar solo una cosa, o tal vez dos? El sistema y sus “gobernantes” punto.

Otra de las intervenciones que más me gustaron porque sorprendió con un dato increíble y porque es uno de los periodistas que más respeto me inspira, fue la de José Daniel Ferrer.  Recomiendo que le presten mucha atención porque dijo muchas cosas en breve tiempo y porque habló del trabajo operativo secreto que lleva a cabo la Seguridad del estado cubano, más conocida como policía política.

Habló de un trabajo que tiene inconcluso y que se titula: Los verdaderos Tavos, que trata de la creación de agentes o chivatones, que se venden en las cárceles donde son captados; y lo hacen por mejores condiciones carcelarias y 150 pesos cubanos mensuales. Hizo referencia a un caso donde un hombre se cosió la boca. Frank trabajó durante años para la seguridad y cuando lo abandonaron en una cárcel donde estaba amenazado de muerte por chivato, recurrió a José Daniel, quien dijo haber amenazado con denunciar el caso, en sus habituales denuncias de los martes, algo que según afirmó le salvó la vida a Frank.

La última pregunta fue de otra mujer sin identificar que planteó una cuestión clave sobre el sistema electoral. Reinaldo volvió a hablar y Vallín recordó que con el Proyecto Varela se recogieron más de 25 mil firmas, cuando solo son necesarias 10 mil para que la Asamblea Nacional proceda a estudiar una iniciativa legislativa como esa, que entre otras cosas proponía que el presidente fuera electo directamente y no con el sistema actual.

Según Vallín el parlamento le dijo a Payá que no podía aceptar las firmas porque no estaban autentificadas ante notario, lo cual obligaría a los firmantes a pagar dicho servicio en notaría. Aquí hago otro alto para proponer que la oposición reclute a un notario que vaya a ver a los firmantes, desinteresadamente, claro. Aunque según Vallín, esto solo serviría para que el parlamento estudie la propuesta y que podría negarse de cualquier modo a implementarla como una ley.

Pero Vallín hizo un apunte muy interesante, cuando se refirió al referendo que poco después se hizo para eternizar el socialismo sin notario de por medio: En Derecho, la teoría constitucional establece que las generaciones presentes no pueden imponer a las generaciones futuras ninguna cosa. El citado referendo es entonces, legalmente inconstitucional.

La respuesta de la bloguera Yoani Sánchez fue cortada y no me extraña, porque al criticar el actual sistema electoral cubano, por increíble que parezca, no hizo ninguna mención a la necesidad del pluripartidismo como derecho de todos los ciudadanos, como requisito indispensable para una sociedad democrática y libre.

Lo que amarra al cubano en el sistema electoral, según Yoani, es que no se vota a un proyecto electoral de proyección futura de un candidato, sino a su biografía pasada; y que se eligen a dedo los diputados al parlamento, (Asamblea nacional) y tiene razón en ambos casos pero el principal amarre que tiene el sistema electoral cubano actual, es que no hay sino solo una corriente ideológica representada en el mismo. No hay nada que elegir, sino personas, no tendencias. En política no hay posmodernismo que valga, sino en el arte. En política solo valen la Democracia y la Libertad.

Quiero terminar celebrando al iniciativa de Estado de Sats sea o no propiciada o ideada por la seguridad del estado, porque estos debates son necesarios, más lo exhortaría a invitar a los opositores, a las mujeres apaleadas, a los expresos políticos, etc. y que hagan con ellos lo mismo, que han hecho con otros.

El broche de oro lo puso sin duda la bloguera Sánchez Cordero, que dice que gozó del debate porque ella sufre mucho en su piso 14, a ella la exhorto a que baje sus peldaños y vea lo que es sufrir en las calles, donde se fracturan los cráneos de los que sí están exponiendo su pellejo, muy lejos de internet y los debates, y los premios y las bodas gay.

Liú Santiesteban.

Video visto en el Blog de Zoé Valdés.