Imagen del día

Imagen del día

TOP 10 más vistos esta semana

2 de julio de 2011

La camarera grabada. Por Zoé Valdés.

Supongamos que tú no eres ni siquiera camarera, supongamos que lo eres… So what? De todos modos él es un político, millonario, socialista, aclamado por los políticos. Y tú sólo eres una camarera, negra, delincuente, mentirosa, con un hijo que no es tuyo, eres una mujer, violada o no, qué coño importa. Tú no eres nadie y estás siendo grabada… Un mes después muy pocos saben que te llamas Nafisatu Diallo. No eres nadie, te están grabando. Él es alguien, te están grabando, a tí, no a él. No eres nadie… Por eso.
Hoy me ha bajado el espíritu de Marguerite Durás defendiendo a una madre a la que acusaron en Francia de haber asesinado a su niño. Se llamaba Grégory. ¿Recuerdan? Treinta años más tarde todavia no sabemos quién lo mató. Pero la madre, la madre, tuvo que soportar que la acusaran de asesinato. 

Zoé Valdés, gramaticalmente y humanamente sublime, en Zoé en el metro.

4 comentarios:

  1. Matapiøjøs:

    Solamente hay una condición peor que el machismo: el HEMBRISMO. No consideremos los adjetivos calificativos que señalas, porque puede haber uno que dejaste fuera, y es el de "conspiradora". Tú sabes que colgarle el estigma de abusador sexual a un hombre, en esta sociedad politicamente correcta y feminista, significa su destrucción como ser humano y como político, independientemente de su militancia o sus millones. ¿Estás familiarizada con el caso en su sumario fiscal, o sólo sabes lo que publican en los periódicos? Si estás informada por los periódicos, entonces no sabes nada. Debemos olvidar la conveniencia de las etiquetas, cuando de casos criminales se trata, porque de la misma manera que se graba a Diosas blancas, con lindas y fragantes cabelleras, tambien se graba a negras desconocidas, pero que han incurrido en un patrón de conducta criminal. El ser pobre y desconocida, no garantiza culpabilidad o inocencia, como tampoco el color de la piel, la ocupación o el origen social; por lo tanto, una investigación exhaustiva está en regla de acuerdo al procedimiento criminal de la jurisdicción donde ocurrieron los hechos delictivos. Ahora, si tienes información privilegiada sobre los pormenores del caso, te suplico que la compartas conmigo, ya que podría hacerme variar de opinión, porque hasta donde yo sé en la jurisdicción donde ocurrieron los hechos, el grabar y seguir electronicamente es permitido en la investigación de cualquier persona de interés para la Justicia Criminal.

    ResponderEliminar
  2. No es menos cierto, que si este hombre va a juicio, hay que garantizarle la presunción de inocencia en un juicio público, oral y contradictorio. No sé, amiga, pero de la información presentada, hay algo que no cuadra, Estoy casi seguro que cualquier abogado medianamente competente lo saca absuelto, aunque no pueda librarlo de los rumores y chismes de pasillos.

    ResponderEliminar
  3. Resulta muy interesante cómo estos dos comentaristas leen sólo lo que les conviene. Sobre todo el primero. Pero claro, hay que conocer el dossier, preparado por los abogados de O.J. Simpson, entre otros que salieron absueltos, o sea, declarados inocentes.
    De todos modos, como dijo Güicho, el semen están en la blusa de la camarera,y los moretones en su cuerpo, así como los arañazos. Y esas pruebas son parte del dossier.

    ResponderEliminar
  4. Matapiøjøs:

    Estimada y bien ponderada Zoé:

    Supongo que con "el primero" te refieres a mi comentario, pero déjame decirte, amiga, que yo (Matapiøjøs) lo leo todo, de rabo a cabo, por vocación y profesión. Estás tomando un caso que no es representativo para ilustrar otro totalmente distinto; entre otras razones, porque no ha llegado ante el estrado; creo que no esta calendarizado para juicio todavia. El caso de OJ es atípico, en el sentido que de no salir absuelto, la Ciudad de los Angeles hubiera ardido. Basta recordar los disturbios y motines de Watts; hizo falta una División de la Guardia Nacional para recuperar la ciudad. Me parece que esa fue la razón por la cual, para preservar la paz social, se dejó escapar a un asesino. En la Facultad de Derecho (todas) enseñan que el Derecho tiene como propósito aplicar el rasero individualmente para servir la justicia, pero que su fin ulterior y superior es preservar los principios básicos de la sociedad: vida, hacienda, derechos ciudadanos (civiles), etc. etc. Esas son las razones que hicieron prevalecer a OJ en un juicio falto de pulcritud. Recibe mis felicitaciones por el buen trabajo que estás haciendo (superior). Un abrazo como las palmas cubanas, fuerte y apretado, de Mata. :)

    ResponderEliminar

Qué Opinas?

Relacionados

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...